반응형
반응형
반응형

시스템 아키텍트가 고려해야 할 사항 (PCIe, NVLink, CXL, NVMe)

고성능 컴퓨팅(HPC) 및 AI 서버를 설계할 때 PCIe, NVLink, CXL, NVMe 같은 인터페이스를 효율적으로 활용하는 것이 필수적입니다.
이러한 인터커넥트를 설계할 때 시스템 아키텍트가 고려해야 할 요소를 기초부터 체계적으로 설명하겠습니다.

1️⃣ 기본 개념 이해: 데이터 흐름과 인터페이스 역할

🔹 인터페이스의 목적

각 인터페이스는 특정한 데이터 흐름을 최적화하기 위해 존재합니다.

인터페이스역할

PCIe CPU와 GPU, SSD 같은 고속 장치를 연결하는 범용 인터페이스
NVLink 여러 개의 GPU 간 초고속 데이터 공유
CXL CPU와 메모리, 가속기 간 데이터 공유 최적화
NVMe CPU와 SSD 간 빠른 데이터 전송

🔹 인터페이스 간 데이터 흐름

이 인터페이스들은 서로 직접 연결되거나 브릿지 칩을 거쳐 데이터가 이동합니다.
예를 들어, AI 서버에서 GPU 연산을 위한 데이터 흐름을 생각해보면 다음과 같습니다.

데이터 저장소 (SSD/NVMe) → CPU (PCIe) → GPU (PCIe/NVLink) → 메모리 (CXL)

 

이제 이 흐름을 고려하면서 설계를 시작해야 합니다.

2️⃣ 대역폭 (Bandwidth)과 확장성 (Scalability)

인터페이스 성능을 결정하는 가장 중요한 요소는 대역폭과 확장성입니다.

🔹 대역폭 비교

인터페이스대역폭 (최신 버전 기준)

PCIe 5.0 32 GT/s (x16 링크 기준 최대 128GB/s)
PCIe 6.0 64 GT/s (x16 링크 기준 최대 256GB/s)
NVLink 4.0 900 GB/s (8개 링크 기준)
CXL 2.0 PCIe 5.0과 유사하지만, 메모리 공유 최적화
NVMe Gen4 7~14 GB/s (SSD 1개 기준)

💡 고려해야 할 사항

  1. 목표 성능에 따라 인터페이스 선택
    • AI 모델 학습은 GPU 간 대역폭이 중요 → NVLink 사용
    • CPU와 GPU 간 연결이 많다면 PCIe 5.0/6.0 사용
    • CPU와 메모리 확장성이 필요하면 CXL 도입
    • 고속 데이터 로딩이 필요하면 NVMe Gen4/Gen5 SSD 선택
  2. PCIe Lane 개수 고려
    • PCIe는 Lane 개수(x1, x4, x8, x16)에 따라 성능이 달라짐.
    • AI 서버는 일반적으로 PCIe x16을 사용하지만, 리소스를 나눠야 할 경우 x8도 사용 가능.

3️⃣ 레이턴시 (Latency) 최적화

🔹 레이턴시란?

레이턴시(Latency)는 데이터가 한 장치에서 다른 장치로 이동하는 데 걸리는 시간입니다.

  • 레이턴시가 높으면 실시간 AI 추론, 금융 데이터 처리, HPC 시뮬레이션 속도가 느려질 수 있음.

🔹 각 인터페이스의 레이턴시 특성

인터페이스레이턴시

PCIe 5.0/6.0 수백 ns (나노초)
NVLink 몇 십 ns
CXL 메모리 공유 방식에 따라 변화
NVMe (SSD) 100μs (마이크로초) 이상

💡 고려해야 할 사항

  1. AI 추론 시스템의 경우 레이턴시가 중요
    • GPU 간 데이터 이동이 많다면 NVLink를 사용하여 레이턴시 감소
    • CPU-GPU 간 데이터 이동이 많으면 PCIe 대신 CXL을 고려
  2. NVMe 사용 시 CPU-메모리 간 병목 해결 필요
    • SSD 데이터 로딩 속도를 극대화하려면 DMA(Direct Memory Access) 및 RDMA 기술을 활용.
    • AI 훈련 중 NVMe → CPU → GPU 경로를 최적화하기 위해 NUMA 메모리 정책 조정 가능.

4️⃣ 호환성 (Compatibility) & 시스템 확장

🔹 인터페이스 간 호환성

서버 설계 시 가장 중요한 것 중 하나는 "모든 장치가 잘 연결되는가?"입니다.

인터페이스하위 호환성

PCIe 하위 버전과 호환 가능 (예: PCIe 5.0 슬롯에 PCIe 3.0 카드 장착 가능)
NVLink NVIDIA GPU 전용 (AMD와 호환되지 않음)
CXL PCIe 기반이라 호환 가능하지만, 지원하는 CPU 필요
NVMe 일반적으로 모든 PCIe 슬롯과 호환됨

💡 고려해야 할 사항

  1. PCIe 버전이 다르면 성능이 낮아질 수 있음
    • PCIe 5.0 메인보드에서 PCIe 3.0 장치를 사용하면 PCIe 3.0 속도로 제한됨.
  2. NVLink 사용 시 NVIDIA GPU만 사용 가능
    • 만약 AMD Instinct GPU를 사용한다면 NVLink 대신 PCIe나 Infinity Fabric 사용 필요.
  3. CXL 도입 여부 확인
    • CXL은 새로운 기술이므로, CPU/메인보드가 CXL을 지원하는지 확인 필요.

5️⃣ 전력 소모 (Power Consumption)

AI 서버는 높은 전력을 소모하므로, 인터페이스가 소비하는 전력도 고려해야 합니다.

🔹 인터페이스별 전력 소비

인터페이스전력 소모 (예상)

PCIe x16 (Gen5) 약 25~30W
NVLink (1개 링크) 약 5~10W
CXL PCIe와 유사 (10~30W)
NVMe SSD 약 10W (고속 SSD의 경우 더 높음)

💡 고려해야 할 사항

  1. GPU 여러 개를 사용할 경우 전력 예산 관리 필요
    • PCIe 스위치(NVSwitch 포함)도 전력 소모가 큼.
    • AI 서버는 듀얼 PSU(전원공급장치) 및 48V 전력 아키텍처 고려.
  2. NVMe SSD 사용 시 전력 대비 성능 고려
    • NVMe는 빠르지만, 고속 SSD는 발열이 높음.
    • 서버의 공랭/수랭 냉각 시스템 설계도 함께 고려 필요.

✅ 최종 정리

고려 요소설계 시 핵심 포인트

대역폭 AI 훈련 성능을 위해 PCIe 5.0/6.0, NVLink 활용
레이턴시 실시간 추론을 위해 NVLink, RDMA 사용
호환성 PCIe 호환성 확인, NVLink는 NVIDIA 전용
확장성 향후 업그레이드를 고려한 PCIe Lane 배치
전력 소모 대형 AI 서버는 전력 & 냉각 솔루션 필수

 

반응형

'System-on-Chip Design' 카테고리의 다른 글

SERDES(Serializer/Deserializer)의 개념, 아키텍처, 그리고 응용 분야  (2) 2025.02.20
Serdes (Serializer/Deserializer)  (0) 2025.02.20
Power System for Server  (1) 2025.02.19
클라우드 서버 AI 시스템  (0) 2025.02.19
GPU-to-GPU Interconnect Topology  (1) 2025.02.19
반응형

6.1 Hierarchy and Power Gating

  • 모듈 경계 명확화: 모듈은 하나의 전력 도메인에만 속하도록 설계.
  • 계층적 파워 게이팅 제한: 다중 계층의 전력 스위칭은 성능 저하 및 복잡성 증가.
  • 평탄화된 전력 스위칭 구조: 계층적 설계라도 구현 시에는 단일 레벨의 전력 게이팅으로 평탄화.

Recommendations:

  • 전력 게이팅 영역을 모듈 경계와 일치시키기.
  • 계층적 전력 게이팅을 평탄화된 스위칭 구조로 매핑.

Pitfalls:

  • 전력 다운된 영역을 통과하는 제어 신호 피하기.
  • 필요 이상으로 세분화된 전력 게이팅을 피하고 1~2레벨로 제한.
  •  

이 그림은 Rail-switched CPU Sub-system의 전력 게이팅 구조를 나타낸 것입니다. 주요 구성 요소와 전력 흐름은 다음과 같습니다:

1. 전체 구조

  • 상단에 Rail-switched CPU Sub-system 전력 레일이 존재하며, CPU 서브시스템 전체에 전력을 공급합니다.
  • 전력은 CPU Core 및 Cache Memory Subsystem으로 분배됩니다.

2. Power-Gated CPU Core

  • Power-Gated CPU Core는 전력 게이팅 기술을 적용하여 유휴 상태일 때 전력을 차단하여 누설 전력을 줄이는 구조입니다.
  • Integer Core는 항상 CPU Core 내에 존재하며, 필수적인 연산을 담당합니다.

3. MAC (Multiply-Accumulate) 및 VFP (Vector Floating Point)

  • MAC과 VFP는 독립적으로 전원을 차단할 수 있는 기능을 가지고 있습니다.
  • 이를 통해 필요한 연산 유닛만 활성화하여 전력 소비를 최소화할 수 있습니다.
  • MAC: 행렬 연산과 누적 연산 등 DSP 관련 작업 수행.
  • VFP: 벡터 부동소수점 연산을 담당하여 고속 계산 성능 지원.

전력 흐름:

  • MAC이나 VFP를 사용할 때는 CPU Core 전원이 반드시 켜져 있어야 합니다.
  • 이 구조는 다중 계층의 전력 스위칭을 방지하고 성능 저하를 줄이기 위한 설계입니다.

4. Cache Memory Subsystem

  • Cache Memory Subsystem은 전력 게이팅 없이 독립적으로 전력이 공급됩니다.
  • 이 설계는 Deep Sleep 모드에서도 캐시 데이터를 유지하기 위함입니다.

5. 전력 제어 방식

  • 전력 스위치는 CPU Core, MAC, VFP 등 주요 유닛에 독립적으로 적용됩니다.
  • 전력 제어는 상위 전력 레일에서 내려오는 전력을 통해 이루어집니다.

운영 모드 예시:

  • Shutdown: 모든 전력을 끄고 캐시 메모리도 비움.
  • Deep Sleep: CPU 코어를 끄고 캐시는 유지.
  • DSP Workload: MAC을 활성화하여 DSP 작업 수행.
  • Intensive Multimedia Mode: CPU, MAC, VFP 모두 활성화.

요점

  • 전력 게이팅을 통해 성능과 전력 효율의 균형을 맞춘 구조.
  • 계층 구조를 단순화하고 CPU Core를 중심으로 MAC, VFP를 독립적으로 제어.
  • Cache Memory Subsystem은 독립적으로 전력 공급받아 데이터 유지.

Flattened Switching Network

6.2 Power Networks and Their Control

Power Network Control

6.2.1 External Power Rail Switching

  • CPU 전력 네트워크 예제: 캐시 보존을 위한 전력 레일, 전력 게이팅 컨트롤러를 위한 항상 켜짐(always-on) 전력 등.
  • 외부 전력 스위칭 특징: 긴 전력 안정화 시간(수십~수백 μs)과 전류 급상승(in-rush current)으로 인한 노이즈 발생.
  • 공통 접지 사용 권장: 전력 공급 시 공통 접지(VSS) 사용이 설계 단순화에 유리.

Recommendations:

  • 외부 전력 레일 수를 최소화.
  • 전압 스케일링 영역은 별도 전력 레일로 설계.

Pitfalls:

  • 긴 전력 스위칭 시간(수만~수십만 클럭 사이클) 고려.
  • 전력 레일 증가 시 검증 및 생산 단계 복잡성 증가.

 

이 다이어그램은 외부 전력 레일 스위칭(External Power Rail Switching) 구조를 보여주고 있습니다. SoC(System-on-Chip) 설계에서 누설 전력(Leakage Power)을 줄이기 위해 전력 레일을 외부에서 제어하는 구조를 설명합니다. 주요 구성 요소와 흐름은 아래와 같습니다:

1. Power Supply (좌측)

  • PSU Regulator: 전압을 안정적으로 공급하는 전력 공급 장치입니다.
  • PSU Regulator (with Enable): 전력 공급을 제어할 수 있는 기능이 포함되어 있습니다.
    • Enable 신호를 통해 전력 공급을 켜거나 끌 수 있습니다.
  • 이 두 개의 레귤레이터는 SoC로 전력을 공급하며, 필요에 따라 Rail-switched Sub-system에 전력 제공을 중단할 수 있습니다.

2. SoC 영역 (우측)

  • Always-on VDDSOC Power Rail: SoC의 항상 켜져 있어야 하는 블록에 전력을 공급합니다.
    • PSU Control Interface와 Isolation Cell 등에 사용됩니다.
  • PSU Control Interface:
    • 전력 공급 장치를 제어하며, 전력 게이팅 명령을 내립니다.
    • 외부 PSU Regulator로부터 신호를 받아 전력 레일의 on/off를 결정합니다.

3. Externally Switched VDD Power Rail

  • 외부 스위칭 전력 레일은 특정 Rail-switched Sub-system에 전력을 공급합니다.
  • PSU Control Interface가 전력을 끄면 Rail-switched Sub-system의 전원이 차단되어 누설 전력이 줄어듭니다.

4. Rail-switched Sub-system

  • CPU 서브시스템과 같은 전력 게이팅 대상 모듈입니다.
  • 필요 시 전력이 공급되며, 유휴 시 전력이 차단되어 전력 소모를 최소화합니다.

5. VSS Ground Rail (하단)

  • 모든 전력 공급이 공통 접지(Ground)를 공유합니다.
  • 공통 접지를 통해 전력 스위칭 시 발생할 수 있는 노이즈를 최소화합니다.

전력 흐름 요약

  1. PSU Regulator가 VDDSOC 레일을 통해 SoC에 기본 전력 공급.
  2. PSU Control Interface가 필요 시 PSU Regulator(with Enable)를 활성화.
  3. Externally Switched VDD Power Rail을 통해 Rail-switched Sub-system에 전력 공급.
  4. 사용하지 않는 경우 전력 레일을 비활성화하여 누설 전력 최소화.

설계 시 고려사항

  • 전력 레일 스위칭 시 발생하는 In-rush Current(초기 전류 급상승)에 따른 노이즈 관리 필요.
  • 전력 안정화 시간(수십~수백 μs)을 충분히 고려하여 전력 관리 소프트웨어 설계.
  • 외부 전력 레일 수는 최소화하여 복잡성 및 비용 증가 방지.

6.2.2 On-Chip Power Gating

  • 칩 내 전력 게이팅: 외부 스위칭보다 빠르며, 작은 영역일수록 빠르게 게이팅 가능.
  • 소규모 블록 전력 게이팅: 클럭 사이클 단위로 빠른 전력 관리 가능.

Recommendations:

  • 전력 게이팅 시간(수십~수백 클럭 주기) 설계 시 고려.
  • 동적 전력 게이팅 인터페이스에서 대기 상태(wait-states) 적용.

Pitfalls:

  • 전력 게이팅 영역 증가 시 검증 및 테스트 복잡성 증가.

6.3 Power State Tables and Always On Regions

  • 다중 전력 도메인 관리: 각 도메인 간 전력 공급 관계를 명확히 정의해야 신호 무결성 보장.
  • 상대적 항상 켜짐(relatively always-on): 특정 도메인이 다른 도메인보다 오래 켜져 있을 때 해당 도메인을 항상 켜짐으로 간주.
  • 전력 라우팅 규칙 복잡성: 전력 게이팅 관계에 따라 버퍼 전력 공급원 결정 필요.

UPF 활용:

  • create_pst 및 add_pst_state 명령으로 전력 상태 테이블 생성하여 의존 관계 명확히 정의.

이 다이어그램은 Power-Gated 도메인 간의 신호 전달 및 아이솔레이션(Isolation) 구조를 보여줍니다. Domain A, Domain B, Domain C라는 세 개의 전력 도메인 간에 데이터가 전달되는 구조를 나타내며, 전력 게이팅과 신호 무결성을 유지하기 위한 설계 기법을 설명하고 있습니다.

구성 요소 및 동작 원리

1️⃣ Domain A (왼쪽)

  • Retention Flop: 전원이 꺼져도 중요한 상태를 유지하기 위한 플롭(flop)입니다.
  • Isolation Cell (Iso): Domain A가 전력 게이팅되어 꺼질 때 출력 신호를 안전한 값(예: '0')으로 고정하여, 후속 도메인(Domain B)에 잘못된 신호가 전달되지 않도록 보호합니다.
  • 클럭 입력(Clock Input): 플롭의 데이터 동기화를 담당합니다.

역할:

  • 전력이 꺼져도 Retention Flop이 필수 데이터를 유지.
  • Domain A가 꺼질 때 Isolation Cell이 활성화되어 안정적인 신호를 전달.

2️⃣ Domain B (중간)

  • 전력 게이팅 없음: Domain B는 항상 켜져 있는 도메인(Always-on Domain)으로, Domain A와 Domain C 간의 신호를 중계합니다.
  • 버퍼(Buffer): 신호를 증폭하거나 안정적으로 전달하는 역할을 수행합니다.

역할:

  • Domain A가 꺼지더라도 Domain B는 동작을 유지하여 신호 전달을 지원.

3️⃣ Domain C (오른쪽)

  • Retention Flop: Domain C 역시 전력 게이팅이 적용되며, 중요한 데이터를 유지하기 위한 플롭이 있습니다.
  • Isolation Cell (Iso): Domain C가 전력 게이팅으로 꺼질 때 입력 신호를 안정적으로 고정합니다.

역할:

  • Domain C가 꺼질 경우 입력 신호를 안정화하고, 전원이 다시 켜질 때 Retention Flop을 통해 이전 상태를 복원.

동작 시나리오

  1. Domain A 동작 시
    • 클럭이 활성화되면 Domain A의 Retention Flop이 데이터(D)를 처리하고 출력(Q)으로 전달.
    • Domain A가 전력 게이팅으로 꺼지면 Isolation Cell이 활성화되어 출력 신호를 고정.
  2. Domain B를 통한 신호 전달
    • Domain B는 항상 켜져 있어 신호를 안정적으로 Domain C로 전달.
  3. Domain C의 전력 게이팅
    • Domain C가 켜져 있으면 정상 동작.
    • Domain C가 꺼질 때는 Isolation Cell이 출력 신호를 고정하고, Retention Flop이 중요한 상태를 유지.

설계 시 고려사항

  • Isolation Cell은 전력이 꺼지는 도메인 경계에 필수로 추가해야 하며, 특히 신호가 항상 켜져 있는 도메인으로 전달될 때 반드시 필요합니다.
  • Retention Flop은 전력 게이팅 시에도 중요한 데이터를 유지하므로, 전력 효율성과 데이터 무결성 측면에서 매우 중요합니다.
  • 신호 무결성 보장을 위해 도메인 간 클럭 도메인 크로싱(clock domain crossing)을 신중히 설계해야 합니다.

요약

  • Power Gating 환경에서 신호 전달 안정성 확보를 위한 구조입니다.
  • 전력이 꺼지는 도메인에는 Isolation Cell과 Retention Flop을 적용하여 **데이터 무결성(Data Integrity)**을 유지.
  • 항상 켜져 있는 Domain B가 브릿지 역할을 수행하며 신호를 안정적으로 전달.
  • UPF(Universal Power Format)를 활용해 이러한 전력 관계를 설계할 수 있습니다.

이 구조는 저전력 설계(Low-Power Design)에서 필수적인 기법이며, 특히 SoC 설계 시 다양한 전력 모드 전환 시에 안정성을 보장합니다. 🔋⚡

전체 요약:

  • 전력 게이팅은 성능 저하를 최소화하면서 누설 전력(leakage)을 줄이기 위한 설계 기법.
  • 계층적 구조는 설계 수준에서만 유지하고 구현 시에는 평탄화.
  • 외부 전력 스위칭은 안정화 지연과 노이즈 문제를 고려.
  • 칩 내부 전력 게이팅은 전력 및 클럭 지연을 사전에 평가.
  • 다중 전력 도메인 간 의존 관계는 UPF를 사용해 명확히 정의.
반응형

'IT' 카테고리의 다른 글

IP Design for Low Power  (0) 2025.02.14
IP Design for Low Power  (0) 2025.02.14
Power Gating Design  (0) 2025.02.14
Power Gating Overview  (0) 2025.02.14
Multi-Voltage Design  (0) 2025.02.14
반응형
SoC 클럭 기술

SoC를 위한 클럭 기술 및 클럭 저장 요소

초록

SoC(System on a Chip)를 위한 클럭 고려 사항 및 클럭 저장 요소를 다룹니다. 다양한 SoC 클럭 방식과 "시간 차용" 및 클럭 불확실성 흡수와 같은 주요 이슈를 설명합니다. 또한 SoC에 적합한 클럭 전력 절감 기술도 다룹니다.

I. 서론

디지털 시스템에서 클럭 전략은 가장 중요한 설계 결정 중 하나입니다. 잘못된 클럭 설계는 시스템 초기 구동 및 진단 비용을 증가시키고 신뢰성을 저하시킬 수 있습니다. 클럭 속도가 2~3년마다 두 배로 증가하면서 클럭 관리의 중요성이 더욱 강조되고 있습니다.

클럭 주파수가 증가함에 따라 임계 경로의 논리 레벨 수가 감소합니다. 최신 고속 프로세서는 단일 사이클 내에 명령어를 실행하며, 파이프라인 단계가 15~20까지 늘어나고 있습니다. 하지만 SoC에서는 다음과 같은 추가적인 문제를 고려해야 합니다:

  • 신호가 한 클럭 주기 내에 칩 경계를 넘을 수 없는 문제
  • 칩 내부의 클럭 분배 문제
  • 클럭 지터(jitter) 및 스큐(skew) 관리

클럭 스큐 흡수 및 더 빠른 클럭 저장 요소(CSE) 사용이 성능 향상에 직접적인 영향을 줍니다.

II. SoC의 클럭 고려 사항

SoC의 클럭 서브시스템은 다양한 요구 사항을 만족해야 하며, 여러 개의 클럭 도메인이 서로 다른 주파수에서 동작합니다. 와이어 지연이 점점 더 중요해지며, 신호 전파 지연이 한 클럭 주기를 초과할 수도 있습니다.

클럭 신호에 영향을 미치는 두 가지 주요 타이밍 파라미터는 다음과 같습니다:

  • 클럭 스큐: 칩 내에서 클럭 도착 시간이 공간적으로 다르게 나타나는 현상
  • 클럭 지터: 클럭 신호의 변동으로 인해 발생하는 시간적 변화

대표적인 클럭 분배 방식은 다음과 같습니다:

  • RC 매칭 트리: 저항-커패시턴스 특성을 조정하여 클럭을 균일하게 분배
  • 클럭 그리드: 칩 전체에 클럭을 고르게 배포하지만 높은 전력 소모가 발생

SoC 설계에서는 적응형 디스큐(Adaptive De-Skewing) 기법과 동기식 및 비동기식 클럭 설계의 조합이 필요합니다.

III. 클럭 저장 요소

A. 마스터-슬레이브 래치

두 개의 래치를 비중첩(non-overlapping) 클럭 위상으로 구동하여 데이터의 투명성을 방지하는 구조입니다.

B. 플립플롭

래치와 달리 플립플롭은 클럭 엣지에서만 데이터를 캡처하여 더 안정적인 동기식 설계를 지원합니다.

IV. 타이밍 파라미터

A. 셋업 및 홀드 타임

셋업 타임은 클럭 엣지 전에 데이터가 안정적으로 유지되어야 하는 최소 시간이고, 홀드 타임은 클럭 엣지 이후에도 일정 시간 동안 데이터가 유지되어야 하는 시간입니다.

V. 전력 관리

SoC에서의 전력 소비는 다음과 같이 근사적으로 표현됩니다:

E_switching = Σ (α_0-1(i) * C_i * V_swing * V_DD)

전력 절감을 위한 주요 기법:

  • 활성 노드 수 줄이기
  • 전압 스윙 낮추기
  • 공정 기술 개선
  • 스위칭 활동 감소

A. 듀얼 엣지 트리거링

클럭의 상승과 하강 엣지를 모두 활용하여 클럭 주파수를 절반으로 줄이면서 동일한 데이터 처리량을 유지하는 기법입니다.

VI. 결론

SoC에서 클럭 설계는 성능과 전력 효율성을 결정하는 중요한 요소입니다. 현재의 클럭 기술이 지속적으로 사용될 수 있지만, 미래에는 와이어 지연 문제로 인해 새로운 설계 기법이 필요할 것입니다.

향후 SoC 설계에서는 동기식과 비동기식 기법을 혼합한 클럭 설계가 필요하며, 특히 다중 프로세서 시스템에서 클럭 관리의 중요성이 더욱 강조될 것입니다.

반응형

'IT' 카테고리의 다른 글

Standard Low Power Methods  (0) 2025.02.13
SoC 클럭 설계 이해  (0) 2025.02.13
Clocking Techniques and Clocked Storage Elements for System on a Chip  (0) 2025.02.13
마이크로스트립(Microstrip)과 스트립라인(Stripline) 개념 정리  (0) 2025.01.30
고속 PCB 설계를 결정하는 방법  (0) 2025.01.30
반응형

 

Clocking Techniques and Clocked Storage Elements for System on a Chip

Abstract

Clocking considerations and clocked storage elements for System on a Chip (SoC) are discussed. Various SoC clocking methods are addressed. We discuss key issues such as "time borrowing" and absorption of clock uncertainties. Clock power-saving techniques suitable for SoC are also described.

I. Introduction

Clocking strategy is one of the most critical design decisions in digital systems. Poor clocking decisions can lead to high costs in system bring-up and diagnostics while reducing the system's reliability over its lifetime. With clock speeds doubling every 2-3 years, clocking considerations are becoming increasingly significant.

As clock frequencies increase, the number of logic levels in the critical path decreases. Modern high-speed processors execute instructions in a single cycle, driven by a single-phase clock. With pipeline stages reaching 15-20, and logic levels per stage decreasing to as low as 10, synchronous design techniques face significant challenges.

In SoC environments, higher clock frequencies pose additional issues, including:

  • Inability of signals to cross chip boundaries within a single clock period
  • Challenges in distributing the clock signal over large chip areas
  • Managing clock uncertainties such as jitter and skew

Optimizing clock skew absorption and using faster Clocked Storage Elements (CSE) can directly enhance performance.

II. Clocking Considerations for SoC

SoC clock subsystems must satisfy diverse requirements, with multiple clock domains operating at different frequencies. Wire delay becomes significant, often exceeding a single clock cycle.

Two key timing parameters affect clock signals:

  • Clock Skew: Variations in clock arrival time across different chip locations.
  • Clock Jitter: Temporal variations in clock signal transitions.

Clock distribution methods include:

  • RC Matched Tree: Uses precisely tuned resistance-capacitance paths to distribute clocks.
  • Clock Grid: Provides uniform clock distribution but at higher power consumption.

SoC designs increasingly require adaptive de-skewing mechanisms and a combination of synchronous and asynchronous clocking.

III. Clocked Storage Elements

A. Master-Slave Latch

Uses two latches clocked with non-overlapping phases to avoid transparency issues. The master captures data, and the slave holds it until the next clock phase.

B. Flip-Flop

Unlike latches, flip-flops are edge-sensitive and only capture data at clock transitions, making them more reliable for synchronous designs.

C. Time Window Based Flip-Flops

Uses short pulses instead of full clock edges to define when data is latched, reducing timing uncertainty.

D. Pulsed Latches

Uses local clock pulses to minimize pipeline overhead, though it introduces potential hold-time violations.

IV. Timing Parameters

A. Setup and Hold Time

Setup time requires data to be stable before the clock edge, while hold time ensures data remains stable after the clock edge.

B. Time Borrowing & Clock Uncertainty Absorption

By allowing data to move across clock edges, time borrowing improves logic operation time. Clock uncertainty absorption mitigates jitter and skew.

V. Power Management

Power consumption in SoC designs is given by:

E_switching = Σ (α_0-1(i) * C_i * V_swing * V_DD)

Techniques for reducing power include:

  • Reducing active nodes
  • Lowering voltage swing
  • Technology scaling
  • Reducing switching activity

A. Dual Edge Triggering

Utilizes both clock edges to halve clock frequency while maintaining data throughput, reducing power consumption by up to 50%.

B. Dual Edge Triggered Flip-Flop

Uses pulse-generating latches to capture data on both rising and falling edges, improving energy efficiency.

VI. Conclusion

As clock frequencies continue to rise, clocking strategies for SoC must evolve. While current techniques remain viable, wire delay scaling challenges will necessitate new approaches.

Future designs will require a mix of synchronous and asynchronous techniques, particularly as multi-core SoC architectures emerge. The challenge will be to balance performance, power efficiency, and clock distribution complexity.

반응형

'IT' 카테고리의 다른 글

SoC 클럭 설계 이해  (0) 2025.02.13
SoC 클럭 기술  (0) 2025.02.13
마이크로스트립(Microstrip)과 스트립라인(Stripline) 개념 정리  (0) 2025.01.30
고속 PCB 설계를 결정하는 방법  (0) 2025.01.30
Accelerating High-Level SysML and SystemC SoC Designs  (1) 2025.01.07

+ Recent posts

티스토리툴바