반응형
반응형
반응형

RTX 4080이 A100 40GB보다 일반적인 게임 및 그래픽 처리에서는 더 높은 성능을 보일 수 있지만, AI/딥러닝, 고성능 컴퓨팅(HPC) 작업에서는 A100 40GB가 훨씬 더 뛰어납니다.

4080 vs. A100 40GB 비교 (FP32 기준)

 
4080이 A100보다 좋은 점
  1. FP32 성능이 더 높음 (4080: 48.7 TFLOPs vs. A100: 19.5 TFLOPs)
    • → 일반적인 단정밀도(FP32) 연산에서는 4080이 더 빠름.
  2. 더 높은 클럭 속도 및 최신 공정 사용
    • → 게이밍 및 일부 그래픽 워크로드에서 더 빠른 성능 제공.
  3. 비용 대비 성능 (4080: $1,199 vs. A100: $13,000+)
    • → 가격이 훨씬 저렴하여 일반 사용자에게 접근성이 높음.

A100 40GB가 4080보다 훨씬 더 뛰어난 점

  1. Tensor Core 활용 (AI/딥러닝 특화)
    • A100: 156 TFLOPs (TF32 연산) 지원
    • RTX 4080은 AI 연산 최적화된 Tensor Core 성능이 부족함
    • → AI 훈련/추론에서는 A100이 훨씬 더 강력함.
  2. HBM 메모리로 대용량 데이터 처리 가능
    • A100: 40GB HBM2e, 1,555GB/s 대역폭
    • 4080: 16GB GDDR6X, 736GB/s 대역폭
    • → AI 모델 훈련 및 HPC 작업에서는 A100이 압도적으로 유리.
  3. NVLink 및 PCIe 확장성
    • A100은 NVLink 지원으로 여러 GPU를 빠르게 연결 가능
    • RTX 4080은 NVLink 미지원, PCIe만 가능
    • → 대규모 클러스터 구축 시 A100이 필수.
  4. 데이터센터 및 서버 최적화
    • A100은 데이터센터HPC 환경에 최적화
    • 4080은 소비자용(게이밍/콘텐츠 제작) 최적화
    • → 지속적인 AI 훈련 및 대규모 병렬 연산에 A100이 필수.

결론: AI & HPC vs. 게이밍 & 크리에이티브

  • AI 연구 / 딥러닝 / HPC / 데이터센터 →  A100 40GB 선택
    게임 / 크리에이터 / 일부 AI (Stable Diffusion 등) → RTX 4080 선택

즉, RTX 4080이 단순 연산 속도(FP32)에서는 A100보다 빠를 수 있지만, AI/딥러닝/HPC 용도로는 A100이 절대적으로 더 강력한 GPU입니다. 

 

 

이 질문은 병렬 처리연산 자원의 활용에 관한 것입니다. 정답은 워크로드의 병렬화 가능성에 따라 달라집니다.


1️⃣ 두 가지 시나리오 비교

시나리오총 연산량총 연산 성능연산 방식
A: 1개의 모델, 100 PFLOPs 동일 100 PFLOPs 단일 모델
B: 10개의 모델, 각 10 PFLOPs 동일 10 × 10 PFLOPs = 100 PFLOPs 독립적 모델 10개

동일한 연산량(예: 1,000 PFLOP)이 주어졌을 때

  • 단일 모델(100 PFLOPs)
    → 1,000 PFLOP / 100 PFLOPs = 10초
  • 10개의 모델(각 10 PFLOPs)
    → 1,000 PFLOP / (10 × 10 PFLOPs) = 10초

즉, 단순 계산으로는 실행 시간이 동일합니다.


2️⃣ 그러나 현실적인 차이점

A: 1개의 모델이 100 PFLOPs를 사용 (큰 GPU 클러스터에서 실행)

  • 메모리 병목 가능성: 대규모 모델이 GPU의 HBM 메모리 및 대역폭을 초과할 수 있음
  • 병렬화 한계: 단일 모델이 100 PFLOPs를 완전히 활용할 수 있는지 불확실함 (GPU 활용도 ↓)
  • 싱글 노드 한계: 특정 하드웨어에서 실행될 경우, 분산 학습이 어려울 수도 있음

B: 10개의 모델이 각 10 PFLOPs 사용 (여러 GPU에서 개별 실행)

  • 모델 간 독립적 실행 가능: 다중 GPU 노드에서 실행하면 개별 모델이 자원을 효율적으로 활용 가능
  • GPU 활용률 최적화: 한 개의 모델이 전체 자원을 활용하는 것보다, 다중 모델이 각 GPU에 분산되면 더 효율적
  • 데이터 병렬성 유지 가능: 각 모델이 개별 데이터셋을 학습하면 더 효과적으로 처리 가능

3️⃣ 결론: 어느 것이 더 빠를까?

이론적으로 두 경우 모두 같은 시간이 걸릴 수 있음.
그러나 현실에서는 10개의 모델(각 10 PFLOPs)이 더 효율적으로 실행될 가능성이 높음.
단일 모델이 100 PFLOPs를 완전히 활용할 수 없다면 오히려 더 느려질 수도 있음.

즉, 병렬화 가능성하드웨어 자원 활용도가 중요한 요소이며, 현실적으로는 10개의 독립적 모델이 더 빠를 가능성이 높습니다.

 

 


1. RTX 4080

특징

  • 게이밍 및 전문 그래픽 작업용 GPU
  • 9,728개의 CUDA 코어4
  • 16GB GDDR6X 메모리4
  • 735.7 GB/s 메모리 대역폭4

장점

  • 향상된 레이 트레이싱 및 DLSS 기술3
  • 고효율 전력 관리 및 냉각 시스템3
  • 최신 기술 및 표준 지원 (DirectX 12 Ultimate, HDMI 2.1)3

단점

  • A100, H100에 비해 AI 및 HPC 워크로드에서 성능이 낮음
  • 메모리 용량이 상대적으로 적음

2. A100 40GB

특징

  • AI 및 고성능 컴퓨팅(HPC)용 GPU
  • 40GB HBM2 메모리6
  • Ampere 아키텍처 기반2

장점

  • 높은 메모리 대역폭으로 빠른 데이터 처리
  • AI 및 HPC 워크로드에 최적화된 성능

단점

  • H100에 비해 낮은 메모리 용량
  • 최신 Hopper 아키텍처의 이점을 누리지 못함

3. H100 80GB

특징

  • 최신 Hopper 아키텍처 기반2
  • 80GB HBM2e 메모리24
  • 2039 GB/s 메모리 대역폭4
  • 14,592개의 CUDA 코어4

장점

  • 대폭 향상된 AI 및 HPC 성능2
  • 높은 메모리 용량 및 대역폭으로 대규모 데이터 처리에 적합2
  • 개선된 텐서 코어로 AI 추론 속도 향상2

단점

  • 높은 가격
  • 높은 전력 소비

주요 차이점

  1. 용도:
    • RTX 4080: 주로 게이밍 및 그래픽 작업
    • A100, H100: AI, 머신러닝, HPC 워크로드
  2. 아키텍처:
    • RTX 4080: Ampere
    • A100: Ampere
    • H100: Hopper (최신)
  3. 메모리:
    • RTX 4080: 16GB GDDR6X
    • A100: 40GB HBM2
    • H100: 80GB HBM2e
  4. 성능:
    • H100 > A100 > RTX 4080 (AI 및 HPC 워크로드 기준)

결론

각 GPU는 특정 용도에 최적화되어 있습니다. RTX 4080은 고성능 게이밍과 그래픽 작업에 적합하며, A100과 H100은 AI 및 HPC 워크로드에 특화되어 있습니다. H100은 최신 아키텍처와 높은 메모리 용량으로 최고의 성능을 제공하지만, 가격과 전력 소비가 높습니다. 사용 목적과 예산에 따라 적절한 GPU를 선택해야 합니다.

반응형
반응형

 

NVIDIA NVLink SHARP(Scalable Hierarchical Aggregation and Reduction Protocol) 가속화 기능을 설명하는 개념도입니다.
NVLink SHARP는 기존 A100 대비 H100에서 더욱 최적화된 데이터 집계 및 브로드캐스트(AllReduce) 기능을 제공하여 AI 학습 및 HPC 성능을 향상시킵니다.


1. NVLink SHARP란?

NVLink SHARP(Scalable Hierarchical Aggregation and Reduction Protocol)의 핵심 역할

  • 기존의 AllReduce 연산을 GPU가 아닌 NVSwitch 내부에서 직접 수행하여 GPU의 부담을 줄이는 기술
  • GPU 간 데이터 교환을 최적화하여 AllReduce 속도를 향상
  • GPU-간 직접 데이터 전송량을 줄여 NVLink 대역폭을 효과적으로 2배 증가시키는 효과

2. 기존 A100 방식 vs. H100 + NVLink SHARP 방식 비교

(1) 기존 A100 방식 (왼쪽)

Step 1: Read and Reduce

  • 각 GPU가 로컬 그래디언트(Partials)를 계산한 후, NVSwitch로 전송
  • NVSwitch는 데이터를 단순히 전달할 뿐, 연산은 수행하지 않음
  • 모든 GPU는 각자의 그래디언트를 주고받으며, 최종 합산된 값을 공유받음
  • 이 과정에서 N번의 데이터 송수신 발생 (N개의 GPU가 서로 통신)

Step 2: Broadcast Result

  • 각 GPU는 합산된 그래디언트를 다시 NVSwitch로 보내고, 이를 다시 모든 GPU가 수신
  • N번의 송수신이 발생하며, GPU 간 직접 통신 비용이 높음
  • 전체 데이터 교환량이 많아 NVLink 대역폭을 많이 차지함

(2) H100 + NVLink SHARP 방식 (오른쪽)

Step 1: Read and Reduce (In-Switch Sum)

  • GPU가 로컬 그래디언트(Partials)를 NVSwitch로 전송
  • NVSwitch가 직접 모든 GPU의 그래디언트를 합산 (In-Switch Sum)
  • 각 GPU는 합산된 최종 그래디언트를 1번만 받아오면 됨
  • 즉, 기존 방식 대비 데이터 전송 횟수를 크게 줄임 (N번 → 1번)

Step 2: Broadcast Result (In-Switch MultiCast)

  • NVSwitch가 합산된 그래디언트를 모든 GPU에 자동으로 복제 (In-Switch MultiCast)
  • 각 GPU는 복제된 데이터만 받으면 되므로, 전체 데이터 교환량 감소
  • 기존 대비 브로드캐스트 연산이 최적화되어 GPU의 메모리 사용량 절감

3. 트래픽 요약 및 성능 향상 효과

항목                                                             기존 A100 방식                            H100 + NVLink SHARP 방식

Step 1: Read & Reduce N번 읽기, N번 쓰기 N번 읽기, 1번 쓰기
Step 2: Broadcast Result N번 쓰기, N번 읽기 1번 쓰기, N번 읽기
NVSwitch 역할 단순 데이터 전달 In-Switch Sum + MultiCast 최적화
GPU 간 데이터 교환량 많음 (2N) 적음 (N+1)
NVLink 대역폭 활용도 제한적 2배 효율 향상

👉 H100 + NVLink SHARP는 기존 A100 방식 대비 NVLink 대역폭을 효과적으로 2배 증가시키는 효과를 제공
👉 NVSwitch에서 직접 그래디언트 합산 및 복제를 수행하므로, GPU의 부담이 줄어듦


4. 결론

  • NVLink SHARP는 기존 A100 대비 H100에서 AllReduce 연산 속도를 크게 향상
  • 기존 A100 방식에서는 GPU가 직접 데이터 교환을 수행하여 높은 트래픽 발생
  • H100 + NVLink SHARP에서는 NVSwitch가 직접 연산을 수행하여 트래픽을 최적화
  • 결과적으로, NVLink 대역폭을 효과적으로 2배 증가시키는 효과를 제공하여 AI 및 HPC 연산 성능 향상

👉 즉, NVLink SHARP는 최신 NVIDIA H100 시스템에서 AllReduce 성능을 최적화하여, 대규모 AI 모델 훈련 및 분산 컴퓨팅에서 필수적인 역할을 수행합니다. 🚀

반응형
반응형

 

NVIDIA NVLink 4 기반 NVSwitch 칩의 구조와 특징을 설명하는 다이어그램입니다. NVSwitch는 대규모 GPU 클러스터를 고속으로 연결하는 핵심 기술이며, 최신 DGX H100 시스템에서 활용됩니다.


1. NVSwitch 4 칩 구조 분석

NVSwitch 칩 내부를 구성하는 주요 블록은 다음과 같습니다.

✅ (1) XBAR (Crossbar, 중앙부)

  • 칩의 핵심 데이터 라우팅 엔진
  • GPU 간 트래픽을 고속으로 스위칭하는 역할 수행
  • 높은 대역폭을 처리하기 위해 병렬 구조 최적화

✅ (2) PORT Logic (좌우측, SHARP 가속기 포함)

  • 각 NVLink 포트를 처리하는 논리 블록
  • SHARP (Scalable Hierarchical Aggregation and Reduction Protocol) 가속기 포함
    • AllReduce 연산 등 AI/딥러닝 작업을 가속화하는 역할 수행
    • NVSwitch가 직접 데이터 연산을 수행하여 GPU의 부하를 감소
  • GPU 간 데이터 패킷을 고속 전송 및 최적화

✅ (3) 32 PHY Lanes (상/하단)

  • PHY (Physical Layer) 인터페이스로, NVLink 4 데이터 신호를 물리적으로 처리
  • 각 PHY Lanes는 PAM4 변조 방식(50Gbaud) 사용
  • 총 64 NVLink 4 포트 지원 (각 NVLink당 2개 포트)

2. NVSwitch 4 칩의 주요 특징

(1) 가장 큰 NVSwitch 칩 (Largest NVSwitch Ever)

  • TSMC 4N 공정 사용
    • 최신 TSMC 4N(4nm 기반) 공정으로 제작되어 성능과 전력 효율 최적화
  • 25.1B (251억) 트랜지스터 포함
    • 기존 NVSwitch보다 트랜지스터 수 대폭 증가 → 더 강력한 스위칭 및 연산 성능 제공
  • 다이 크기: 294mm²
    • AI 가속기 및 데이터센터용 고성능 칩 중 대형급 크기
  • 패키지 크기: 50mm × 50mm, 2645개의 볼 (BGA)
    • 데이터센터 및 AI 슈퍼컴퓨터용으로 최적화된 패키지 디자인

(2) 역대 최고 대역폭 (Highest Bandwidth Ever)

  • 64개의 NVLink 4 포트 지원
    • 각 NVLink당 2개 포트 제공 → 총 64개 포트
    • GPU 간 초고속 데이터 이동 가능
  • 3.2TB/s 풀 듀플렉스 대역폭 제공
    • 기존 NVSwitch 대비 약 2배의 성능 증가
    • AI 및 HPC 애플리케이션에서 통신 병목 해소
  • 50Gbaud PAM4 변조 신호 사용
    • 기존 NRZ(Non-Return-to-Zero) 방식보다 동일 대역폭에서 2배의 데이터 전송 가능
  • 모든 포트 NVLink 네트워크 연결 가능
    • 데이터센터급 AI 슈퍼컴퓨터 확장에 최적화

(3) 새로운 기능 (New Capabilities)

  • 400GFLOPS의 FP32 SHARP 지원
    • SHARP (Scalable Hierarchical Aggregation and Reduction Protocol) 가속기가 부동소수점 연산을 수행하여 AI 학습 속도를 극대화
    • FP32(32비트 부동소수점) 외에도 다양한 데이터 포맷 지원
  • NVLink 네트워크 관리, 보안, 텔레메트리 엔진 추가
    • 데이터센터 및 클라우드 환경에서 네트워크 모니터링 및 최적화 가능

3. NVSwitch 4의 핵심 장점

항목설명

고속 NVLink 네트워크 지원 64 NVLink 포트를 통해 초고속 GPU 통신 가능
대역폭 3.2TB/s 기존 대비 2배 이상 증가한 풀 듀플렉스 전송
SHARP 가속기 내장 AI 학습을 위한 AllReduce 연산 속도 향상
PAM4 변조 기술 사용 기존 NRZ 대비 2배 높은 데이터 전송율
보안 및 관리 기능 강화 네트워크 트래픽 모니터링 및 보안 기능 추가

4. 결론

  • NVLink 4 NVSwitch는 대규모 GPU 클러스터에서 초고속 데이터 전송을 가능하게 하는 핵심 칩
  • 64 NVLink 4 포트와 3.2TB/s 대역폭을 지원하며, AI 학습과 HPC 환경에서 획기적인 성능 개선
  • SHARP 가속기를 활용하여 GPU의 연산 부담을 줄이고, AI 모델 훈련 속도를 향상
  • 최신 TSMC 4N 공정과 25.1B 트랜지스터를 사용하여 높은 성능과 전력 효율 제공

즉, NVSwitch 4는 AI 및 슈퍼컴퓨터 환경에서 GPU 간 네트워크 병목을 제거하고, 고성능 데이터 처리 능력을 극대화하는 필수적인 기술입니다. 🚀

 

 

그림에는 32 PHY Lanes가 4개 있으므로, 총 128 NVLink 포트가 있어야 할 것처럼 보이지만, 실제 NVLink 포트 개수는 64개입니다.

이유는 다음과 같습니다.


1. NVLink 4의 동작 방식과 PHY Lanes

NVLink 포트와 PHY Lanes의 관계를 이해하려면 NVLink 4의 동작 방식을 알아야 합니다.

  1. 각 NVLink 포트는 2개의 PHY Lanes를 사용
    • NVLink 4는 x2 데이터 페어(differential pair)로 구성됨
    • 즉, 2개의 PHY Lanes가 1개의 NVLink 포트를 형성
  2. PHY Lanes는 데이터 신호를 전기적으로 전송하는 물리 계층 (Physical Layer, PHY) 역할
    • PHY Lanes는 단순한 전송 채널이고, 논리적으로는 NVLink 포트로 묶여 동작

2. NVLink 4 NVSwitch의 PHY Lanes 구성

  • 그림에서 보면 32 PHY Lanes × 4개 = 128 PHY Lanes
  • 그러나 2개의 PHY Lanes가 1개의 NVLink 포트를 구성
    • 128 PHY Lanes ÷ 2 = 64 NVLink 포트

즉, 128개의 PHY Lanes는 실제로 64개의 NVLink 4 포트로 동작합니다.


3. NVLink 4에서 PHY Lanes를 2배로 사용하는 이유

  • 기존 NVLink 3에서는 1개의 NVLink 포트가 1개의 PHY Lane을 사용
  • 그러나 NVLink 4에서는 한 포트당 2개의 PHY Lanes를 사용하여 더 높은 대역폭을 제공
    • 50Gbaud PAM4 변조를 적용하면서 NRZ 대비 2배 높은 데이터 전송률을 제공
    • 더 빠른 데이터 전송을 위해 포트당 2개의 PHY Lanes를 사용하도록 변경됨

4. 결론

  • 그림에서 128개의 PHY Lanes가 존재하지만, NVLink 4에서는 2개의 PHY Lanes가 1개의 NVLink 포트를 구성하므로 총 64개의 NVLink 포트가 된다.
  • 이는 NVLink 4의 설계가 PAM4 변조를 활용하여 더 높은 대역폭을 제공하도록 변경되었기 때문
  • 즉, NVSwitch 칩의 총 NVLink 포트 수는 64개이며, 3.2TB/s 풀 듀플렉스 대역폭을 지원

➡️ NVLink 포트 수가 PHY Lanes 수의 절반이 되는 이유는 NVLink 4가 포트당 2개의 PHY Lanes를 사용하기 때문입니다. 🚀

 


NVSwitch 칩 하나에 직접 64개의 GPU가 연결되는 것은 아닙니다.
NVSwitch 칩에는 64개의 NVLink 4 포트가 존재하지만, 각 GPU는 여러 개의 NVLink를 사용하여 NVSwitch와 연결됩니다.


1. NVSwitch와 GPU 연결 방식

(1) NVLink 포트 개수 vs. GPU 연결 개수

  • 이 칩에는 64개의 NVLink 4 포트가 있음
  • 하지만 각 GPU는 여러 개의 NVLink 포트를 사용하여 연결됨
  • 최신 H100 GPU는 18개의 NVLink 포트를 사용
    • 즉, 1개의 NVSwitch가 64개의 GPU를 직접 연결할 수는 없음
    • 보통 8~16개의 GPU를 하나의 NVSwitch에 연결

(2) 다중 NVSwitch 구성

  • 대규모 GPU 클러스터를 구성하려면 여러 개의 NVSwitch 칩을 연결하여 확장
  • 예를 들어, DGX H100에는 여러 개의 NVSwitch를 사용하여 8~16개의 GPU를 연결
  • DGX SuperPOD 같은 대규모 시스템에서는 NVSwitch 여러 개를 계층적으로 연결하여 256개 이상의 GPU를 하나의 클러스터로 묶음

2. 실제 연결 방식 예시

구성GPU 개수NVSwitch 개수

DGX H100 8~16개 여러 개의 NVSwitch 사용
DGX SuperPOD 256개 이상 NVSwitch 네트워크 확장

3. 결론

  • NVSwitch 칩 하나에 64개의 GPU가 직접 연결되지는 않음
  • 각 GPU는 여러 개의 NVLink 포트를 사용하여 NVSwitch와 연결됨
  • 더 많은 GPU를 연결하려면 여러 개의 NVSwitch를 계층적으로 연결해야 함
  • 대규모 클러스터(예: DGX SuperPOD)에서는 수십~수백 개의 NVSwitch를 사용하여 수백 개의 GPU를 연결 가능

즉, NVSwitch 하나가 64개의 GPU를 직접 연결할 수 있는 것은 아니지만, 여러 개의 NVSwitch를 조합하면 수백 개의 GPU를 하나의 클러스터로 구성할 수 있습니다. 🚀

반응형
반응형

DGX H100 (2022년) 서버에서 활용되는 NVSwitch의 주요 개선점과 성능 향상 요소를 정리하고 있습니다.

1. NVLink 4 NVSwitch의 주요 특징

NVSwitch는 NVIDIA의 최신 NVLink 4 기술과 결합하여 GPU 간 초고속 통신을 지원하는 고성능 네트워크 패브릭 역할을 합니다. 주요 특징을 살펴보겠습니다.


(1) NVLink 네트워크 지원 (NVLink Network Support)

  • PHY(물리) 계층 인터페이스가 400G 이더넷(Ethernet)/InfiniBand와 호환됨
    • 기존 NVLink는 GPU 간 직접 연결을 주로 사용했으나, 400G급 네트워크 장비와 직접 연결 가능하여 확장성이 증가함
  • OSFP(Octal Small Form-factor Pluggable) 지원 (4 NVLinks per cage)
    • 액티브 모듈을 위한 커스텀 펌웨어(FW) 적용 가능
    • 서버 및 데이터센터 환경에서 광케이블 기반 NVLink 확장 가능
  • FEC (Forward Error Correction) 추가
    • 광케이블을 통한 데이터 전송 시 성능/신뢰성을 보장하는 오류 정정 기능 제공
    • 대규모 클러스터 환경에서도 데이터 무결성을 유지하면서 빠른 통신 가능

(2) 대역폭 2배 증가 (Doubling of Bandwidth)

  • 100Gbps-per-differential-pair (50Gbaud PAM4)
    • 기존 NRZ 변조 방식에서 PAM4 변조 방식으로 전환하여 동일한 대역폭에서 2배 데이터 전송
  • x2 NVLinks 및 64 NVLinks-per-NVSwitch 지원
    • 1.6TB/s 내부 양분 대역폭(Bisection BW) 제공
    • 적은 수의 칩(스위치)으로 더 높은 대역폭 제공 가능
  • 더 적은 칩으로 더 높은 성능 달성
    • NVSwitch 칩 개수를 줄이면서도 NVLink 4의 향상된 데이터 전송 성능을 활용할 수 있음

(3) SHARP Collectives/멀티캐스트 지원 (SHARP Collectives/Multicast Support)

  • NVSwitch 내부에서 데이터 복제를 수행하여 다중 GPU 접근 불필요
    • 기존에는 GPU가 필요한 데이터를 여러 번 NVSwitch에서 가져와야 했으나, 이제 NVSwitch가 직접 데이터를 복제하여 GPU 간 전송 효율을 극대화
    • 통신 병목(Bottleneck) 현상 감소
  • 내장 ALU(Arithmetic Logic Unit) 추가
    • NVSwitch 자체적으로 AllReduce 연산 수행 가능
    • GPU가 직접 수행해야 했던 연산 부담을 NVSwitch가 처리하여 GPU 연산 성능을 최적화
  • AI 및 딥러닝 모델 학습 시 데이터 전송 처리량이 2배 증가
    • GPU-기반 딥러닝 훈련에서 NVSwitch를 활용하여 더 빠른 데이터 동기화(AllReduce) 가능
    • GPT-4, Llama 같은 대형 모델 학습 속도 대폭 향상

2. DGX H100 NVSwitch의 성능 요약

  • 3.6TB/s Bisection BW (양분 대역폭)
  • 450GB/s AllReduce BW (집계 대역폭)

이전 세대(DGX A100)와 비교했을 때 대역폭이 2배 이상 증가했으며, 특히 NVSwitch 자체적인 데이터 복제 및 AllReduce 연산 지원으로 AI 학습 및 HPC 환경에서 병목을 줄이고 성능을 극대화함.


3. NVLink 4 NVSwitch의 핵심 개선점 요약

개선 항목설명

400G 이더넷/InfiniBand 지원 기존 GPU 간 NVLink 연결을 넘어 네트워크 스위치와 직접 연결 가능
FEC (Forward Error Correction) 추가 광케이블 기반 NVLink 통신에서 신뢰성 증가
PAM4 변조 방식 사용 NRZ 대비 동일 대역폭에서 2배의 데이터 전송
64 NVLinks per NVSwitch 지원 1.6TB/s 내부 대역폭으로 확장 가능
NVSwitch 자체 AllReduce 연산 지원 GPU의 연산 부담을 NVSwitch가 일부 담당하여 성능 최적화
데이터 복제 기능 추가 동일 데이터를 여러 GPU에 공유할 때 중복 접근 감소

4. 결론

  • NVLink 4 기반 NVSwitch는 GPU 간 통신 대역폭을 획기적으로 향상시키며, 데이터센터 및 AI 학습에 최적화됨
  • 400G 이더넷/InfiniBand와 직접 연결 가능하여 확장성이 증가
  • PAM4 변조 및 내부 데이터 복제 기능을 통해 GPU의 연산 병목을 줄이고 학습 속도를 대폭 향상
  • DGX H100과 함께 사용될 경우 AI 모델 훈련, 슈퍼컴퓨팅(HPC) 환경에서 획기적인 성능 개선 가능

즉, NVLink 4 NVSwitch는 기존 NVLink 대비 대역폭을 두 배로 늘리고, AI 및 HPC 환경에서 GPU 간 통신을 최적화하는 핵심 기술입니다. 🚀

반응형

+ Recent posts